| 「數學系」和「應用數學系」有什麼不同？ | 我們先看台灣主要國立大學數學系或應用數學系成立的時間：
| 台灣大學數學系 |
1946 |
| 台灣師範大學數學系 |
1946 |
| 成功大學數學系 |
1956 |
| 中興大學應用數學系 |
1961 |
| 清華大學數學系 |
1964 |
| 高雄師範大學數學系 |
1967 |
| 中央大學數學系 |
1969 |
| 政治大學應用數學系 |
1970 |
| 交通大學應用數學系 |
1972 |
| 中山大學應用數學系 |
1990 |
| 中正大學數學系 |
1992 |
| 東華大學應用數學系 |
|
| 高雄大學應用數學系 |
2000 |
從這個表我們可以發現，較早成立的大多是數學系，歷史較短的則多是應用數學系。這其中的差異其實主要就是所謂的「熱門」與否。因為掛了「應用」兩個字聽起來就會比較有前途，然後錄取分數就會提高，於是新成立的系都叫「應用數學系」了。就像這幾年，台灣所有的生物系全部改名叫生命科學系了，雖然其實師資不變，課程不變，不過改名可以提高錄取分數，於是大家全都改了。這種膚淺的換湯不換藥的心態其實並不好。
其實「數學」和「應用數學」的分界本來就不明顯。而且在大學部這樣的層次，所學都還是非常基本的東西，「理論」和「應用」的區分本來就不是那麼必要。如果我們參考美國各大學數學系網站，就會發現，有「應用數學系」的學校非常少，而且也幾乎沒有學校只有「應用數學系」而沒有「數學系」。而台灣的國立大學當中，有一半的學校把系的名稱叫做「應用數學系」而不是「數學系」，這也算是非常奇特的現象。
事實上，一個系的特色不能只看系的名稱，而是要看系上的師資以及課程的安排。我們如果仔細去看上面所列各個學校的師資，會發現其實有很多學校的應用數學系其實並不是真的那麼應用。在大學部必修課程的安排上面，差異也不大。 |
| 成大數學系對各種入學方式（申請，聯考，轉系，轉學考）的態度如何？ | 我們對四種制度都抱持正面和歡迎的態度。我們會繼續努力維持申請入學的甄別的效果和公平性，而也同樣歡迎學生經由聯考、轉系或轉學考來選擇成大數學系。 |
| 「面試」應該如何準備？ | 面試的時間並不長，並不可能問太難或者太深刻的問題。事實上可能會問到的大多是基本觀念。對我們來說，我們想從口試中了解學生的基本觀念是否清楚，而不是學生是否知道很多解題的技巧。所以一般來說，口試的題目都相當簡單，但是如果連簡單的觀念問題都答不來，那麼面試的成績就不可能太理想。
如果面試之前有舉行筆試，那麼也有可能會繼續問一些筆試相關的問題。所以如果在等待面試的時候不知道要做什麼，也可以回想一下筆試的問題。
回答面試的問題應該簡潔清楚，避免像長篇大論一樣的演講。因為我們希望在最短的時間內了解學生的程度，但是並不期望學生在這段時間內自我推銷。
回答的態度應該誠懇自信，瞎掰不會的東西沒有好處。無法馬上想出答案的問題最好趕快放棄，也許可以藉由別的問題板回。在一個問題上面掛太久通常沒有好處。
面試的時候不用準備太多花俏的資料。一方面現場不會有時間看，就算看了也不見得會全盤相信。當然有些資料還是會有用的，比如說地區性或全國性科展的得獎資料。但是我們也曾遇過一個全果科展有得名次的學生。本來我們對他有些期望，但是在我們詢問他關於他的作品時，卻發現他對他的作品的掌握不如我們的預期，這不免讓他的成績打了折扣。 |
| 我適合讀數學系嗎？ | 我們想，以下幾類的學生可能不適合念數學系。
- 是只想玩四年的學生。很多系混一混很容易就可以混畢業，不過數學系不行。數學是需要花工夫的學科，很難臨時抱佛腳。
- 不喜歡動腦筋的學生。
- 是非常實際的學生。如果對所學的東西都會想要問這有什麼用，那麼學數學可能也會很辛苦。雖然數學也常常很有用處，但是畢竟不是像工程那般實用。
如果妳／你不屬於以上幾類，對數學不排斥的話，數學系應該是不錯的選擇。 |
| 數學系的出路好嗎？ | 有一些系（例如醫學系或法律系）其實比較像專業的職業訓練所，這樣的系通常課業都相當繁重，學生所受的訓練就是為了從事特定的職業。所以通常出路都不錯。不過就讀這類科系的迴旋空間就很小。進去了，就沒有什麼別的選擇。
而，簡單地說，數學系不是這一類的系。
絕大多數的醫學系學生會成為醫生，但是數學系的學生會成為專業數學家（在大學數學相關科系任教）的比例不到一成。很多數學系的畢業生會成為中學教師，或者在資訊業發展，或者在保險公司任職。會從事哪一項行業端看個人的興趣和特質，而數學系則是提供一個發展個人特質的機會。
成大數學系專業必修的學分不是很多，所以提供了更多可以選修外系課程的空間。有一些數學系的學生會選擇繼續從事數學研究，有一些則會改考資訊或財務方面的研究所，我們希望而且相信數學系所學到的基礎訓練，可以幫助學生在各個不同領域的發展。 |
